Le sujet est revenu sur le devant de la scène judiciaire et politique. En juillet 2024, Hervé Patrick Opiangah porte plainte, en tant que citoyen gabonais, pour dénoncer un accord estimé à 66 milliards de francs CFA signé entre hauts fonctionnaires et une entreprise étrangère, Webcor ITP. L’accusation relève d’un marché censé avoir été conclu dans l’ombre et qui aurait, selon lui, portés atteinte à la souveraineté de l’État gabonais. À l’époque, la justice gabonaise ne donne aucun écho public à cette démarche.
Contexte judiciaire immédiat au Gabon: en mai 2021, la Cour d’appel de Paris annule une condamnation arbitrale pesant sur le Gabon et donne lieu à une condamnation de Webcor à dédommager le pays, reconnaissant qu’un pacte de corruption avait entouré le dossier dès l’origine. Cette victoire n’est pas suivie d’un apaisement durable: en janvier 2024, un protocole transactionnel est signé entre l’Agence judiciaire de l’État (AJE) et le Conseil d’État, prévoyant le versement d’environ 100 millions d’euros à Webcor en échange de l’abandon des procédures en France. Le Gabon reste alors dans une posture ambiguë: gagner juridiquement mais régler financièrement.
Les accusations d’Opiangah et les cibles nommément désignées: le leader politique dénonce des hauts fonctionnaires, et viserait Diane Moussounda, directrice générale de l’AJE, ainsi que Jean-Paul Komanda, premier président du Conseil d’État, les présentant comme les signataires d’un accord contraire à la souveraineté. Il parle de « crime de haute trahison » en s’appuyant sur des dispositions de la Charte de Transition. La justice gabonaise n’a toutefois pas engagé d’enquête publique sur ces accusations, et le dossier est resté « sans suite » pendant plusieurs semaines après le dépôt de plainte.
Rumeurs et contexte institutionnel: au Gabon, des insinuations circulent autour de la proximité familiale potentielle entre Diane Moussounda et Anouchka Avome, deuxième épouse du président Brice Clotaire Oligui Nguema. L’article ne tranche pas sur ces éléments, mais note que ces spéculations alimentent un climat d’incertitude quant à l’indépendance des procédures et à l’impartialité des acteurs. Dans ce cadre, l’absence de communication officielle sur l’avancement de l’enquête est présentée comme un facteur de perplexité, tant par les observateurs que par les acteurs concernés.
Éléments récents de Paris et rebondissements juridiques: le 24 février 2026, Webcor dépose une plainte pénale à Paris pour escroquerie et tentative d’escroquerie contre Diane Moussounda, alléguant que l’accord de janvier 2024 serait resté valable hier et « nul » aujourd’hui. Selon Webcor, après avoir retiré son recours devant la Cour de cassation et reçu les garanties publiques, les autorités gabonaises auraient remis en cause le pouvoir de Moussounda à signer au nom de l’État ou de la commune de Libreville. Cette plainte marque une nouvelle étape dans une affaire qui n’a, à ce jour, donné lieu à aucun verdict définitif en France comme au Gabon.
Ensemble des faits et questionnement central: le scénario qui se dégage présente un accord d’environ 65 milliards de francs CFA, signé par une fonctionnaire contestée quant à ses prérogatives, puis exécuté partiellement et finalement qualifié de nul par des enjeux juridiques postérieurs. Entre une décision parisienne favorable au Gabon en 2021, une transaction signée en 2024 et une plainte pénale nouvelle déposée à Paris en 2026, les autorités gabonaises n’ont pas publié de réponse coordonnée ni de conclusion officielle sur les responsabilités ou les modes de signature. Les éléments disponibles alimentent une interrogation centrale: Hervé Patrick Opiangah avait-il raison d’évoquer une trahison constitutionnelle ou son avertissement était-il encore trop précoce dans un contexte institutionnel en mutation rapide?
Enquête et perspectives: aucune juridiction n’a encore rendu de verdict définitif sur les points litigieux. Le récit demeure en partie fondé sur des documents et des décisions partielles, assortis de déclarations publiques et d’allusions qui nécessitent des approfondissements independently conduits par les autorités compétentes. Le Gabon, engagé dans une phase de transition, voit ses institutions mises à l’épreuve par des affaires financières de grande ampleur et par des questions de gouvernance qui dépasseront les simples chiffres de l’accord Webcor. Le temps dira si les faits élucidés au Gabon et les actions engagées à Paris convergeront vers une clarification durable et une responsabilité réellement établie.
